“LA NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTÍCULO 61 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE MICHOACÁN, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 367 FRACCIÓN II”.

Resulta difícil aceptar que la situación social que actualmente vivimos, aún no se ve plenamente reflejada en los Códigos y Leyes que rigen en nuestro Estado, toda vez que en éstos, todavía se observa un marcado retroceso en relación con la evolución que ha sufrido la sociedad. Así pues, los cambios sociales han rebasado por completo el desarrollo de dichos Ordenamientos Jurídicos, de tal suerte, que las normas jurídicas vigentes no son congruentes con las necesidades de la comunidad social; es por ello, que se tiene que realizar un estudio constante y exhaustivo de esas normas jurídicas, para que puedan resultar aplicables al caso concreto y, en consecuencia, encontrarnos en un verdadero estado de derecho. Un claro ejemplo de la situación planteada, es que no obstante que en nuestra Legislación Civil, en el artículo 61, relativo al capítulo correspondiente a las actas de nacimiento, se contempla que: “Tienen obligación de declarar el nacimiento, el padre y la madre o cualquiera de ellos, a falta de éstos, los abuelos paternos y, en su defecto, los maternos, dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que ocurrió aquél”; existiendo una notoria contradicción con lo dispuesto por el artículo 367, fracción II, de dicha Legislación, mismo que a la letra dice: “La patria potestad sobre los hijos de matrimonio se ejerce: ...II. Por el abuelo y la abuela paternos, o por el abuelo y la abuela maternos, indistintamente, tomando en consideración con cuáles de ambos pueden tener los hijos mejor desarrollo moral, educativo, social, económico y familiar”